Come l’algoritmo di Casino.net assegna il punteggio a un casinò
L’algoritmo fornisce la componente basata sui dati di ogni valutazione che pubblichiamo.
Ventisei criteri analizzano più di 100 dati e nessuno di questi richiede un’opinione. Scegli uno dei casinò che abbiamo recensito e guarda come si compone il suo punteggio, categoria per categoria, a partire dagli stessi dati usati nella recensione.
26
criteri
7
categorie
236
casinò valutati
15
mercati
v3.0
versione dell’algoritmo
10/10
punteggio massimo
Ogni recensione di un casinò su Casino.net si apre con un punteggio su 10. Una parte di quel numero nasce da una valutazione editoriale, l’altra da un calcolo. L’algoritmo di Casino.net è la parte matematica: 26 criteri, ciascuno con un punteggio massimo fisso, ognuno basato su una voce del nostro database degli operatori anziché su un’opinione sul marchio.
Questa pagina illustra il metodo. I criteri qui sotto sono quelli che applichiamo, i pesi sono quelli che usiamo e la demo utilizza gli stessi dati usati per ogni recensione. Se un criterio non svolge ancora pienamente la sua funzione, lo diciamo chiaramente.
Confrontiamo sempre un casinò solo con gli altri che valutiamo nello stesso mercato. Un punteggio indica la posizione rispetto ai concorrenti locali, non un giudizio globale. Per questo lo stesso marchio può ottenere punteggi diversi in due Paesi: licenze, valuta, giochi e concorrenti cambiano da un mercato all’altro.
Guarda come viene calcolato un punteggio
Scegli un mercato, poi un casinò. Le sette categorie si completano una alla volta, ciascuna con un proprio punteggio massimo e ciascuna calcolata confrontando i dati dell’operatore con il gruppo di casinò valutati in quel mercato. Apri una categoria per vedere tutti i criteri e quanti punti il casinò ha ottenuto o perso in ciascuno.
Scegli un casinò qui sopra
189 casinò, 11 mercatiValutato con l’algoritmo v3.0
Scegli un casinò e l’algoritmo calcola qui il suo punteggio, categoria per categoria.
Scegli un casinò: la demo usa un’istantanea salvata e ricostruisce il punteggio categoria per categoria. Posizione e distribuzione si basano sulle recensioni pubblicate nel mercato selezionato. Il link nella scheda apre la recensione completa.
Sette categorie, dieci punti
Ogni categoria ha un proprio punteggio massimo. Nessun singolo punto di forza può bastare a un casinò. La categoria Sicurezza e gioco responsabile vale da sola un quarto del punteggio, e un casinò carente in quest’area non può recuperare quei punti con un bonus.
Leggi ogni riga da sinistra a destra: il valore del criterio, quanto ottiene in genere un casinò, quanti punti in genere non ottiene e i mercati in cui i casinò raggiungono più o meno spesso il punteggio pieno. Una riga in cui tutti ottengono il punteggio pieno non distingue nessun operatore. È così che decidiamo cosa rivedere. Per indicare un mercato servono almeno cinque casinò valutati.
Dove si collocano davvero i punteggi
Se tutti i casinò ottenessero nove o più, il punteggio non direbbe nulla. Distribuiamo volutamente l’indice su un intervallo ampio: la maggior parte dei casinò si colloca nelle fasce centrali e la fascia alta resta difficile da raggiungere. Il grafico evidenzia il casinò scelto qui sopra rispetto agli altri dello stesso mercato.
In un mercato in cui valutiamo dieci casinò, le fasce sono più ampie rispetto a uno in cui ne valutiamo cento. La dimensione del gruppo di confronto è sempre indicata nel grafico.
Questi conteggi includono tutti i 236 casinò che valutiamo e cambiano con la pubblicazione delle recensioni. Il grafico qui sopra mostra un mercato alla volta, usando l’istantanea salvata della demo.
Ogni criterio e il suo punteggio massimo
A ogni casinò si applicano ventisei criteri. Il criterio relativo al metodo di pagamento principale cambia in base al mercato. La tabella elenca tutte le varianti.
| Criterio | Categoria | Massimo | Come lo misuriamo |
|---|---|---|---|
| Licenza per il mercatoPer regola interna | Sicurezza | 1,5 | Una licenza valida per questo mercato secondo la normativa applicabile: rilasciata localmente dove il Paese lo richiede, oppure una licenza internazionale riconosciuta dove non è richiesta una licenza locale. Non includiamo un casinò che ne sia privo. |
| Gioco responsabileIn revisione | Sicurezza | 0,5 | Limiti di deposito, autoesclusione e avvisi di sessione. Il punteggio pieno viene assegnato quando i dati sono disponibili. |
| Tecnologie di sicurezzaIn revisione | Sicurezza | 0,5 | Dati su crittografia e protezione dei dati. I punti dipendono dai campi presenti nel database, non da un certificato verificato. |
| Numero di giochi | Giochi | 0,5 | Numero totale di giochi, classificato rispetto a tutti i casinò che valutiamo nello stesso mercato. |
| Numero di slot | Giochi | 0,5 | Numero di slot, classificato rispetto allo stesso gruppo di confronto del mercato. I cataloghi con meno di cento slot rientrano nella fascia più bassa. |
| Giochi live | Giochi | 0,3 | Punteggio pieno se risultano tavoli con croupier live, nessun punto se il casinò non ne offre. |
| Fornitori di software | Giochi | 0,2 | Gli studi RNG e live vengono conteggiati insieme, poi classificati rispetto al gruppo di confronto del mercato. |
| RTP complessivo | RTP | 0,8 | La percentuale di restituzione pubblicata, classificata rispetto al mercato. I casinò che pubblicano lo stesso valore condividono una posizione intermedia. |
| RTP delle slot | RTP | 0,7 | RTP medio delle slot registrate per quel casinò, classificato rispetto al mercato. |
| Valore del bonus di benvenuto | Bonus | 0,7 | Importo massimo del bonus sul primo deposito, classificato rispetto allo stesso mercato e calcolato in valuta locale. |
| Requisito di scommessa | Bonus | 0,6 | Requisito di scommessa medio tra i tipi di bonus registrati. Un requisito più basso ottiene un punteggio più alto. |
| Deposito minimo per il bonus | Bonus | 0,2 | Deposito richiesto confrontato con la soglia del mercato, per esempio dieci sterline nel Regno Unito o cento pesos in Messico. |
| Metodi di pagamento | Pagamenti | 0,2 | Numero di metodi distinti di deposito e prelievo registrati. |
| Prelievo più rapido | Pagamenti | 0,3 | Punteggio pieno sotto le ventiquattro ore, parziale fino a tre giorni, nessun punto oltre. |
| Deposito minimo | Pagamenti | 0,1 | Punteggio pieno per un deposito minimo pari o inferiore alla soglia del mercato. |
| Deposito massimo | Pagamenti | 0,1 | Punteggio pieno per un limite massimo di deposito pari o superiore alla mediana del mercato. |
| Limiti di prelievo | Pagamenti | 0,1 | Il limite di prelievo registrato viene confrontato con la mediana del mercato. I prelievi illimitati ottengono il punteggio pieno, un limite inferiore alla mediana non ottiene punti. |
| ValutePer regola interna | Pagamenti | 0,1 | La valuta locale. Il punto viene assegnato a ogni casinò: non valutiamo casinò che non la accettano. |
| PayPal | Pagamenti | 0,1 | Il portafoglio digitale principale del mercato, verificato nel Regno Unito, in Irlanda, a Malta, in Spagna, in Italia e negli Stati Uniti. |
| Interac | Pagamenti | 0,1 | Il metodo di pagamento principale in Canada, verificato in Canada e Ontario al posto di PayPal. |
| OXXO | Pagamenti | 0,1 | Il metodo di pagamento principale in Messico, verificato in Messico al posto di PayPal. |
| M-Pesa | Pagamenti | 0,1 | Il metodo di pagamento principale in Kenya, verificato in Kenya al posto di PayPal. |
| Criptovalute | Pagamenti | 0,1 | Il metodo di pagamento principale in Malesia, Nigeria ed El Salvador, considerando le criptovalute effettivamente usate in quei mercati. |
| Disponibilità dell’assistenza | Esperienza utente | 0,3 | Punteggio pieno per assistenza disponibile 24 ore su 24, metà punteggio per orari giornalieri prestabiliti. |
| Canali di assistenza | Esperienza utente | 0,3 | Punteggio pieno se sono disponibili insieme chat, telefono ed email, parziale se ne sono disponibili solo alcuni. |
| Dispositivi compatibiliIn revisione | Esperienza utente | 0,2 | Copertura su dispositivi mobili e desktop. Il punteggio pieno viene assegnato finché completiamo i dati sui dispositivi. |
| Lingue | Esperienza utente | 0,2 | Lingue disponibili sul sito: tre o più danno il punteggio pieno, due metà punteggio. |
| Premi del casinò | Reputazione | 0,4 | Premi di settore registrati, con punteggio pieno a partire da due. |
| Altri prodotti | Reputazione | 0,4 | Scommesse sportive, poker, bingo o lotto offerti insieme al casinò. |
| Società quotata | Reputazione | 0,2 | Una società madre quotata in borsa, quindi con bilanci e documenti societari pubblici consultabili da chiunque. |
Cosa cambia da un mercato all’altro
I criteri sono gli stessi ovunque. Cambiano il gruppo di confronto usato per classificare un casinò, la valuta usata per i criteri sugli importi e il metodo di pagamento considerato principale nel mercato.
| Mercato | Cosa cambia | Perché |
|---|---|---|
| Ontario | Nessuna categoria bonus. L’algoritmo redistribuisce i suoi 1,5 punti tra le altre sei categorie. | Le regole dell’Ontario vietano di pubblicizzare i bonus dei casinò, quindi assegnare un punteggio ai bonus premierebbe qualcosa che non possiamo mostrare. |
| Canada e Ontario | Interac sostituisce PayPal come criterio per il metodo di pagamento principale. | Interac è il metodo a cui ricorrono normalmente i giocatori canadesi. La presenza di PayPal distinguerebbe meglio gli operatori, ma non rappresenterebbe il mercato. |
| Messico | OXXO sostituisce PayPal e le soglie di deposito vengono lette in pesos, senza conversione in dollari. | Un deposito minimo di cento pesos è molto diverso da uno di dieci dollari, e molti giocatori messicani pagano in contanti tramite OXXO. |
| Kenya | M-Pesa sostituisce PayPal. | I sistemi di pagamento mobile sono lo standard, quindi un casinò che non li supporta non è realmente utilizzabile in quel mercato. |
| Malesia e Nigeria | Le criptovalute sono il metodo di pagamento principale. | La disponibilità di carte e portafogli digitali è limitata in entrambi i mercati, mentre gli operatori con licenza supportano le criptovalute. |
| El Salvador | Le criptovalute sono il metodo di pagamento principale e i criteri sugli importi sono calcolati in dollari. | Nel Paese le operazioni bancarie sono in dollari statunitensi, quindi le soglie di deposito non richiedono conversioni. A differenza dei criteri principali in Canada, Kenya e Messico, questo continua a distinguere gli operatori. |
| Stati Uniti | Leggiamo i dati stato per stato. | L’algoritmo confronta un casinò con licenza nel New Jersey con i dati del New Jersey, anziché con una media nazionale che non rappresenta nessuno. |
| Tutti i mercati | Classifiche, mediane e soglie di deposito usano il gruppo di casinò che valutiamo in quel mercato. | In pratica, un marchio attivo in due Paesi equivale a due casinò distinti, valutati rispetto a due gruppi di concorrenti. |
Cosa non è l’algoritmo
L’algoritmo risponde a una domanda precisa: cosa dicono i dati su un casinò. Lascia fuori quattro aspetti, che la recensione considera per lo più altrove.
Non è un invito a giocare
Un punteggio alto indica che un casinò ottiene buoni risultati rispetto a criteri misurabili, non che giocare lì sia una buona idea.
Non è la valutazione completa
L’algoritmo è uno degli elementi che compongono il punteggio in cima alla recensione, insieme alla nostra valutazione degli esperti, ai voti dei lettori e alle piattaforme di recensioni di terze parti.
Non è in vendita
Indichiamo i rapporti commerciali nella sezione come guadagniamo, e non influenzano mai un criterio, un peso o un gruppo di confronto.
Non misura l’esperienza d’uso
La valutazione dell’esperto copre l’esperienza d’uso del casinò, che teniamo deliberatamente fuori dal calcolo.
Da dove arrivano i numeri
Poiché ogni criterio attinge allo stesso database degli operatori usato per compilare il resto della recensione, il punteggio e le tabelle non possono essere in contraddizione.
I nostri dati sugli operatori
Registriamo licenze, numero di giochi, percentuali di restituzione, termini dei bonus, limiti e orari di assistenza in campi specifici per ciascun mercato, anziché estrarli automaticamente dalle pagine del casinò.
Non memorizziamo mai il punteggio
L’algoritmo ricalcola la tabella ogni volta che una recensione viene caricata, quindi una correzione nei dati si riflette subito sul punteggio.
Un campo vuoto non dà mai punti
Se non abbiamo alcun dato, il criterio non assegna punti e la recensione lo indica.
L’algoritmo e il punteggio in cima alla recensione
Il numero nell’intestazione di una recensione non dipende solo dall’algoritmo. Combina quattro componenti e l’algoritmo pesa per il 30 per cento. Un casinò può essere solido sulla carta e scendere in classifica quando consideriamo esperienza e reputazione.
30%
L’algoritmo
26 criteri ricavati dai dati sugli operatori e riproducibili a partire dai dati pubblicati.
30%
Valutazione dell’esperto
Il giudizio di un recensore identificato sull’esperienza d’uso del casinò.
30%
Voti dei lettori
Valutazioni lasciate dai visitatori direttamente nella recensione.
10%
Piattaforme di terze parti
Valutazioni raccolte da piattaforme pubbliche di recensioni in quel mercato.
Nel complesso, i tre contributi umani pesano più del doppio del calcolo algoritmico.
Le altre tre componenti e il modo in cui tutte e quattro formano il punteggio pubblicato sono spiegati in Come valutiamo.
Finché una recensione non ha raccolto voti dei lettori, la ponderazione è 40 / 40 / 20 tra algoritmo, valutazione dell’esperto e piattaforme di terze parti.
Se per un mercato non esiste una valutazione di terze parti, ricalibriamo i pesi sulle componenti disponibili anziché inserire un valore sostitutivo. In questo modo, una fonte mancante non può abbassare il punteggio.
Chi lo gestisce e come contestarlo
Una persona è responsabile dei criteri e dei pesi, e nessuna versione viene usata nelle recensioni senza che qualcuno se ne assuma la responsabilità.
Katya VasilevaResponsabile di prodotto
Gestisce i 26 criteri, i punteggi massimi delle categorie e la ponderazione, e decide quando un criterio deve essere rivisto.
Se un dato sul tuo casinò è errato, inviaci il dato corretto indicando il mercato. Registriamo ogni correzione che modifica un punteggio pubblicato.
Domande frequenti
Un casinò può pagare per ottenere un punteggio più alto?+
Pubblicare i criteri permette ai casinò di ottimizzare il punteggio?+
Perché lo stesso marchio ottiene punteggi diversi in due Paesi?+
Perché nessun casinò ottiene dieci?+
Con quale frequenza cambia un punteggio?+
Valutate anche casinò con cui non avete rapporti commerciali?+
Ogni modifica, registrata
Una modifica ai criteri incrementa la versione principale, una modifica a ponderazione o soglie incrementa quella secondaria, mentre le modifiche ai dati alla base di un criterio vengono registrate senza cambiare versione. Le voci che hanno modificato punteggi già pubblicati lo indicano, comprese quelle che li hanno abbassati.
La versione 3.0 è in uso dal 25 agosto 2026. Oggi applichiamo la regola descritta sopra; alcune voci qui sotto hanno etichette precedenti alla sua applicazione sistematica e le abbiamo lasciate invariate.
Le offerte senza requisito di scommessa non finiscono più nella fascia più bassa
Il criterio sui requisiti di scommessa considera le percentuali di contribuzione dei giochi. Un’offerta senza requisito registrava quindi zero contributi e finiva nella fascia peggiore. Ora queste offerte ottengono direttamente la fascia più alta.
Ora misuriamo i limiti di prelievo
Prima questa riga assegnava il punto a tutti e indicava che il casinò non aveva limiti fissi, cosa non vera fuori dal Regno Unito. Ora confronta il limite di prelievo registrato con la mediana del mercato.
Quindici punteggi pubblicati sono scesi di 0,1
Dati a livello statale per gli Stati Uniti
Il calcolo è passato ai dati per singolo stato, così un casinò del New Jersey compete con i rivali del New Jersey.
Metodo di pagamento principale per mercato e soglie di deposito in valuta locale
Abbiamo smesso di valutare Malesia, Kenya, Messico e Nigeria rispetto a PayPal e a una soglia in dollari.
Il criterio sulle valute ora descrive ciò che misura
Verificare la semplice esistenza di un simbolo di valuta non poteva mai fallire. Ora assegniamo il punto in modo esplicito e la tabella indica la riga come per regola interna.
Valutazioni web: fonte alternativa e controllo dei punteggi obsoleti
I mercati senza dati locali dalle piattaforme di recensioni ricorrono a una catena documentata di fonti alternative. Se una recensione non ha una fonte, la componente web viene esclusa invece di mantenere un valore vecchio.
Alcuni punteggi complessivi sono cambiati fino a 0,4
Punteggi dell’Ontario senza bonus
Abbiamo rimosso la categoria bonus per l’Ontario, dove le regole locali vietano la pubblicità dei bonus, e redistribuito i relativi punti. I casinò dell’Ontario vengono inoltre classificati rispetto a un gruppo di confronto dell’Ontario.
Valuta locale
Ogni criterio sugli importi viene valutato nella valuta del mercato.
Classifica equa in caso di RTP identico
I casinò che pubblicano percentuali di restituzione identiche condividono una posizione intermedia invece di finire tutti nella fascia più bassa.
I punteggi RTP sono aumentati in ogni mercato
Confronti nello stesso mercato
Cinque criteri che assegnavano zero punti a tutti i casinò fuori dal Regno Unito hanno iniziato ad assegnarne dopo la correzione di un errore, e tutte le classifiche sono diventate specifiche per mercato.
Tutti i punteggi pubblicati sono stati ricalcolati
Lancio con l’indice del Regno Unito
Criteri distribuiti in sette categorie, calcolati dai dati sugli operatori e classificati rispetto al mercato del Regno Unito. Nel primo anno l’indice copriva solo il Regno Unito, quindi la segmentazione per mercato non aveva ancora alcun effetto.