Så betygsätter Casino.net Algo ett casino
Algoritmen är dataunderlaget bakom varje betyg vi publicerar.
Tjugosex kriterier läser över 100 datapunkter, och inget av dem frågar någon om en åsikt. Välj ett casino vi har recenserat och se hur betyget byggs upp, kategori för kategori, av samma uppgifter som recensionen använder.
26
kriterier
7
kategorier
252
betygsatta casinon
17
marknader
v3.0
algoritmversion
10/10
max betyg
Varje casinorecension på Casino.net inleds med ett betyg av 10. En del av siffran är bedömning och en del är räknekonst. Casino.net Algo är räknekonsten: 26 kriterier, vart och ett med ett fast tak, vart och ett avläst från en post i vår operatörsdatabas och inte från en åsikt om varumärket.
Den här sidan beskriver själva metoden. Kriterierna nedan är de vi kör, vikterna är de vi tillämpar, och demon bygger på uppgifterna bakom varje recension. Där ett kriterium ännu inte gör sitt jobb ordentligt säger sidan det.
Vi jämför bara ett casino med de andra vi betygsätter på samma marknad. Ett betyg är en placering bland lokala konkurrenter, inte en global dom. Det är också därför samma varumärke kan få olika betyg i två länder: annan licens, annan valuta, andra spel, andra konkurrenter.
Se ett betyg byggas upp
Välj ett casino. Sju kategorier fylls på i tur och ordning, var och en med eget tak och var och en beräknad från operatörsuppgifter mot poolen av betygsatta casinon i Sverige. Öppna en kategori för att se varje kriterium och vad casinot fick eller missade på det.
Välj ett casino ovan
189 casinon, 11 marknader Betygsatt enligt Algo v3.0
Välj ett casino så bygger Algoritmen upp betyget en kategori i taget.
Välj ett casino: demon använder en sparad ögonblicksbild och bygger upp betyget kategori för kategori. Placering och fördelning bygger på de publicerade recensionerna på den valda marknaden. Kortet länkar till hela recensionen.
Sju kategorier, tio poäng
Varje kategori har sitt eget tak. Ingen enskild styrka kan bära ett casino. Säkerhet och spelansvar väger en fjärdedel av betyget på egen hand, och ett casino som brister där kan inte köpa tillbaka poängen med en bonus.
Läs en rad på tvären: vad kriteriet är värt, vad ett casino vanligtvis får på det, vad det lämnar kvar, och de marknader där casinon oftast och sällan tar full pott. En rad utan outnyttjade poäng skiljer ingen från någon annan. Så avgör vi vad vi ska arbeta om härnäst. En marknad måste ha fem betygsatta casinon innan vi nämner den.
Var betygen faktiskt hamnar
Om varje casino fick nio eller mer skulle betyget inte säga dig något. Vi sträcker ut indexet med avsikt: de flesta casinon hamnar i de mellersta grupperna och toppen av skalan är svår att nå. Diagrammet följer casinot du valde ovan, ställt mot resten av dess marknad.
På en marknad där vi betygsätter tio casinon är grupperna grövre än på en där vi betygsätter hundra. Poolens storlek står alltid på diagrammet.
Siffrorna omfattar alla 252 casinon vi betygsätter och ändras i takt med att recensioner publiceras. Diagrammet ovan visar en marknad i taget, utifrån demons sparade ögonblicksbild.
Varje kriterium och dess tak
Tjugosex kriterier gäller för ett enskilt casino. Raden för flaggskeppsbetalning ändras med marknaden. Tabellen visar alla varianter.
| Kriterium | Kategori | Max | Så mäter vi det |
|---|---|---|---|
| Licens i landet Enligt policy | Säkerhet | 1,5 | En licens som är giltig för marknaden enligt landets egen lag: utfärdad lokalt där landet kräver det, en erkänd internationell licens där det inte gör det. Vi listar inget casino utan licens. Licenskriterier ger poäng först när vårt researchteam har bekräftat licensen och vårt juridiska team har bekräftat operatörens regelefterlevnad på den marknaden. |
| Spelansvar Under översyn | Säkerhet | 0,5 | Insättningsgränser, självavstängning och verklighetskontroller. Ges fullt ut där uppgifterna finns. |
| Säkerhetsteknik Under översyn | Säkerhet | 0,5 | Uppgifter om kryptering och dataskydd. Poängen följer de fält vi har, inte ett verifierat certifikat. |
| Antal spel | Spel | 0,5 | Totalt antal spel, rangordnat mot alla casinon vi betygsätter på samma marknad. |
| Antal spelautomater | Spel | 0,5 | Antal spelautomater, rangordnat mot samma marknadspool. Utbud under hundra spelautomater får den lägsta gruppen. |
| Livespel | Spel | 0,3 | Full poäng för alla registrerade livebord med riktig croupier, ingen poäng för ett casino utan dem. |
| Spelutvecklare | Spel | 0,2 | Utvecklare av slumpgenererade spel och livestudior räknas ihop och rangordnas sedan mot marknadspoolen. |
| Total RTP | RTP | 0,8 | Den publicerade återbetalningsandelen, rangordnad mot marknaden. Casinon som publicerar samma siffra delar en mittenplacering. |
| RTP på spelautomater | RTP | 0,7 | Genomsnittlig RTP för de spelautomater vi har registrerade för casinot, rangordnad mot marknaden. |
| Välkomstbonusens värde | Bonus | 0,7 | Den högsta bonusen på första insättningen, rangordnad mot samma marknad och avläst i lokal valuta. |
| Omsättningskrav | Bonus | 0,6 | Genomsnittligt omsättningskrav för de registrerade bonustyperna. Ett lägre krav ger högre poäng. |
| Minimiinsättning för bonus | Bonus | 0,2 | Den insättning som krävs för bonusen, mätt mot marknadens egen gräns, till exempel tio pund i Storbritannien eller hundra pesos i Mexiko. |
| Betalningsmetoder | Betalning | 0,2 | Antalet olika insättnings- och uttagsmetoder som är registrerade. |
| Snabbaste uttag | Betalning | 0,3 | Full poäng under tjugofyra timmar, delpoäng upp till tre dagar, ingen poäng därefter. |
| Minimiinsättning | Betalning | 0,1 | Full poäng för en minimiinsättning som ligger på eller under marknadens gräns. |
| Maximal insättning | Betalning | 0,1 | Full poäng för ett insättningstak som ligger på eller över marknadens median. |
| Uttagsgränser | Betalning | 0,1 | Det registrerade uttagstaket mot marknadens median. Obegränsade uttag ger full poäng, ett tak under medianen ger ingen. |
| Valutor Enligt policy | Betalning | 0,1 | Den lokala valutan. Ges till alla casinon: vi betygsätter inte casinon som inte tar emot den. |
| PayPal | Betalning | 0,1 | Marknadens dominerande e-plånbok, kontrollerad i Storbritannien, Irland, Malta, Spanien, Italien och USA. |
| Interac | Betalning | 0,1 | Kanadas flaggskeppsmetod, kontrollerad i Kanada och Ontario i stället för PayPal. |
| OXXO | Betalning | 0,1 | Mexikos flaggskeppsmetod, kontrollerad i Mexiko i stället för PayPal. |
| M-Pesa | Betalning | 0,1 | Kenyas flaggskeppsmetod, kontrollerad i Kenya i stället för PayPal. |
| Lokal flaggskeppsmetod | Betalning | 0,1 | Flaggskeppsmetoden i Nigeria och El Salvador, anpassad till de betalsätt som spelarna på de marknaderna faktiskt använder. |
| Kundtjänstens öppettider | Användarupplevelse | 0,3 | Full poäng för kundtjänst dygnet runt, halv poäng för fasta dagliga tider. |
| Kontaktvägar | Användarupplevelse | 0,3 | Full poäng för chatt, telefon och e-post tillsammans, delpoäng för några av dem. |
| Kompatibla enheter Under översyn | Användarupplevelse | 0,2 | Täckning på mobil och dator. Ges fullt ut medan enhetsuppgifterna byggs ut. |
| Språk | Användarupplevelse | 0,2 | Webbplatsens språk: tre eller fler ger full poäng, två ger halv. |
| Casinopriser | Rykte | 0,4 | Branschpriser i våra register, där två eller fler ger full poäng. |
| Andra produkter | Rykte | 0,4 | Sport, poker, bingo eller lotto vid sidan av casinot. |
| Börsnoterat bolag | Rykte | 0,2 | Ett börsnoterat moderbolag, vilket innebär publicerade bokslut och rapporter som vem som helst kan läsa. |
Vad som ändras från marknad till marknad
Kriterierna är desamma överallt. Det som varierar är poolen vi rangordnar ett casino mot, valutan vi läser pengakriterierna i och vilken betalningsmetod som räknas som lokalt flaggskepp.
| Marknad | Vad som ändras | Varför |
|---|---|---|
| Ontario | Ingen bonuskategori alls. Algoritmen fördelar sina 1,5 poäng på de återstående sex kategorierna. | Ontarios regler förbjuder marknadsföring av casinobonusar, så att betygsätta dem skulle belöna något vi inte kan presentera. |
| Kanada och Ontario | Interac ersätter PayPal som rad för flaggskeppsbetalning. | Interac är den metod kanadensiska spelare väljer som standard. Att PayPal finns skulle skilja operatörerna bättre åt, men det skulle inte beskriva marknaden. |
| Mexiko | OXXO ersätter PayPal, och vi läser insättningsgränserna i pesos, inte i omräknade dollar. | En minimiinsättning på hundra pesos är något annat än en på tio dollar, och kontanter hos OXXO är hur en stor andel av de mexikanska spelarna betalar. |
| Kenya | M-Pesa ersätter PayPal. | Mobilpengar är den vanligaste betalvägen, så ett casino utan dem går inte att använda lokalt. |
| Rumänien | Okto ersätter PayPal, med en insättningsgräns på 20 lei och en bonusinsättningsgräns på 50 lei. | Okto är den kontantkupong som de flesta rumänska casinon tar emot, och pengakriterierna läses i lei mot lokala gränser. |
| Danmark | MobilePay ersätter PayPal, med en insättningsgräns på 100 danska kronor och en uttagsgräns på 50 000 danska kronor. | MobilePay är hur danskarna betalar som standard, och pengakriterierna läses i danska kronor mot lokala gränser. |
| Nigeria | Den lokala flaggskeppsmetoden är raden för flaggskeppsbetalning. | Täckningen av kort och e-plånböcker är tunn, och den lokala flaggskeppsmetoden är den som de licensierade operatörerna stöder. |
| El Salvador | Den lokala flaggskeppsmetoden är raden för flaggskeppsbetalning, och pengakriterierna räknas i dollar. | Landet använder amerikanska dollar, så insättningsgränserna behöver ingen omräkning. Till skillnad från flaggskeppsraderna i Kanada, Kenya och Mexiko skiljer den här fortfarande operatörerna åt. |
| USA | Vi läser uppgifterna delstat för delstat. | Algoritmen betygsätter ett casino med licens i New Jersey mot siffror från New Jersey, inte mot ett riksgenomsnitt som inte beskriver någon. |
| Alla marknader | Rangordningar, medianer och insättningsgränser använder poolen av casinon vi betygsätter där. | I praktiken är ett varumärke som verkar i två länder två casinon, bedömda mot två olika uppsättningar konkurrenter. |
Vad Algoritmen inte är
Algoritmen svarar på en enda snäv fråga: vad uppgifterna säger om ett casino. Den utelämnar fyra saker, och det mesta av dem tar recensionen upp på andra ställen.
Inte en uppmaning att spela
Ett högt betyg betyder att ett casino klarar sig bra mot mätbara kriterier, inte att det är en bra idé att spela där.
Inte hela betyget
Algoritmen är en av delarna i betyget överst i en recension, vid sidan av vår expertbedömning, läsarnas röster och granskningsplattformar från tredje part.
Inte till salu
Vi redovisar kommersiella relationer under så tjänar vi pengar, och de påverkar aldrig ett kriterium, en vikt eller en pool. Det enda undantaget är Månadens val, ett reglage du slår på själv, som kan återspegla kommersiella relationer; betyg och huvudranking bygger alltid på data.
Inte ett mått på känslan
Expertbetyget täcker hur ett casino är att använda, och det håller vi medvetet utanför räknekonsten.
Var siffrorna kommer ifrån
Eftersom varje kriterium läser samma operatörsdatabas som fyller resten av en recension kan betyget och tabellerna inte säga emot varandra.
Våra egna operatörsuppgifter
Vi för in licenser, spelantal, återbetalningsandelar, bonusvillkor, gränser och öppettider i ett namngivet fält per marknad, i stället för att hämta dem från casinots egen sida.
Inget sparas som ett betyg
Algoritmen räknar om tabellen varje gång en recension laddas, så en rättad uppgift syns i betyget direkt.
Ett tomt fält är aldrig godkänt
Där vi inte har någon uppgift alls ger kriteriet noll poäng, och recensionen säger det.
Algoritmen och betyget överst i recensionen
Siffran i en recensions rubrik är inte bara Algoritmen. Den sammanfogar fyra delar, och Algoritmen står för 30 procent av den. Ett casino kan vara starkt på papperet och ändå hamna lägre när vi räknar in upplevelse och rykte.
30%
Algoritmen
26 kriterier avlästa från operatörsuppgifter, möjliga att återskapa utifrån publicerade data.
30%
Expertbedömning
En namngiven recensents bedömning av hur casinot fungerar i användning.
30%
Läsarnas röster
Betyg som besökare har lämnat på själva recensionen.
10%
Plattformar från tredje part
Betyg insamlade från offentliga granskningsplattformar på den marknaden.
Tillsammans väger de tre mänskliga delarna mer än dubbelt så tungt som räknekonsten.
De övriga tre delarna, och hur de fyra vägs samman till det publicerade betyget, beskrivs i Så bedömer vi.
Tills en recension har fått läsarröster är viktningen 40 / 40 / 20 mellan Algoritmen, expertbedömningen och plattformar från tredje part.
Där det inte finns något betyg från tredje part för en marknad fördelar vi vikten på de delar som finns kvar i stället för att sätta in en siffra, så en saknad källa inte kan dra ner ett betyg.
Vem som underhåller den och hur du utmanar den
En person ansvarar för kriterierna och vikterna, och ingen version når en recension utan underskrift.
Katya Vasileva Produktchef
Äger de 26 kriterierna, kategoritaken och viktningen, och avgör när ett kriterium behöver arbetas om.
Om en uppgift om ditt casino är fel, skicka uppgiften och marknaden. Vi loggar varje rättelse som flyttar ett publicerat betyg.
Vanliga frågor
Kan ett casino betala för ett bättre betyg?+
Gör det att casinon kan lura systemet när kriterierna är offentliga?+
Varför får samma varumärke olika betyg i två länder?+
Varför får ingen en tia?+
Hur ofta ändras ett betyg?+
Betygsätter ni casinon ni inte har någon kommersiell relation med?+
Varje ändring, för protokollet
En ändring av kriterierna höjer huvudversionen, en ändring av viktning eller tröskelvärden höjer delversionen, och en ändring av data bakom ett kriterium loggar vi utan att höja versionen. Poster som flyttade publicerade betyg säger det, även de som flyttade dem nedåt.
Version 3.0 har gällt sedan 25 augusti 2026. Regeln ovan är hur vi versionerar i dag, och några av posterna nedan har etiketter från innan vi tillämpade den konsekvent. Dem har vi lämnat som de är.
Referensvärden för Rumänien och Okto som flaggskeppsmetod
Vi mäter rumänska casinon mot en insättningsgräns på 20 lei och en bonusinsättningsgräns på 50 lei, och Okto ersätter PayPal som rad för flaggskeppsbetalning.
Referensvärden för Danmark och MobilePay som flaggskeppsmetod
Vi mäter danska casinon mot en insättningsgräns på 100 danska kronor och en uttagsgräns på 50 000 danska kronor, och MobilePay ersätter PayPal som rad för flaggskeppsbetalning.
Erbjudanden utan omsättningskrav hamnar inte längre längst ner
Raden för omsättning läser spelens procentuella bidrag, så ett erbjudande utan några registrerade bidrag fick noll och hamnade i den sämsta gruppen. Sådana erbjudanden får nu den översta gruppen direkt.
Uttagsgränser mäts nu
Raden brukade ge sin poäng till alla och ange att casinot saknade fasta gränser, vilket inte stämde utanför Storbritannien. Nu jämför den det registrerade uttagstaket med marknadens median.
Femton publicerade betyg sjönk med 0,1
Uppgifter på delstatsnivå för USA
Betygsättningen gick över till uppgifter per delstat, så ett casino i New Jersey konkurrerar med konkurrenter i New Jersey.
Flaggskeppsbetalning per marknad och insättningsgränser i lokal valuta
Vi slutade mäta Kenya, Mexiko och Nigeria mot PayPal och mot en dollargräns.
Valutakriteriet säger vad det gör
Att kontrollera om en valutasymbol fanns kunde aldrig misslyckas. Nu ger vi poängen öppet, och tabellen för raden som enligt policy.
Reserv för betyg på nätet och skydd mot föråldrade betyg
Marknader utan data från lokala granskningsplattformar lånar genom en dokumenterad kedja, och en recension utan källa släpper webbdelen i stället för att bära med sig en gammal siffra.
Ett fåtal totalbetyg flyttades med upp till 0,4
Ontario betygsätts utan bonusar
Vi tog bort bonuskategorin för Ontario, där de lokala reglerna förbjuder marknadsföring av bonusar, och fördelade om dess poäng. Casinon i Ontario rangordnas också mot en pool från Ontario.
Lokala pengar
Varje pengakriterium bedöms i marknadens egen valuta.
Rättvis rangordning vid lika RTP
Casinon som publicerar identiska återbetalningsandelar delar en mittenplacering i stället för att alla hamna i den lägsta gruppen.
RTP-betygen steg på alla marknader
Jämförelser inom samma marknad
Fem kriterier som hade gett noll till varje casino utanför Storbritannien började ge poäng efter en felrättning, och varje rangordning blev avgränsad till marknaden.
Alla publicerade betyg räknades om
Lansering med det brittiska indexet
Kriterier fördelade på sju kategorier, beräknade från operatörsuppgifter och rangordnade mot den brittiska marknaden. Det första året var indexet bara brittiskt, så avgränsning till marknaden hade inget att göra ännu.